等级、切型与品质
等级是供应商的名称;筛分、样品与检测才让不同货批可以比较。先把法律底线、商业命名和双方规格分开。

三层要求
品质通常涉及颜色、滋味、香气与切长。出口标准规定质量、容器、标示和追溯要求;供应商用自己的等级名称组织产品;采购双方则把需求写进合同规格。三者各有作用,标准不会让不同公司的目录自动等同。“超细”“精选”或“长切”都不能单独证明更好或更安全。
一份规格应该写什么
- 植物与产品身份、红型或绿型,以及采收季与年份。
- 筛分分布;必要时的叶茎组成、颜色与堆积密度,附检测方法。
- 含水率及方法,必要的水分活度;名称文件条件和买方上限分别列明。
- 感官参考样品及固定冲泡方法。
- 异物、微生物与相关污染物限量,实验室及适用目的地。
- 干燥后处理、储存、包装和所述保质期的依据。
原生细茎是组成的一部分,可能影响杯中质量,但不是外来异物。细末也可能是有意供应的组分。把茎含量、异物和粉尘混在一个“不纯”概念里,会让规格无法执行。若供应商不能提供书面数字,这本身就是需要继续比较和询问的发现。
先有物理粒度,后有商业名称
二次加工接收原料、取样审评,经磁选与筛网分成粒度组分,去异物,拼配、蒸汽处理、再干燥、检验和放行;各厂安排可能不同。筛网做的是物理分离,给组分命名以及感官判断是后续决定。筛下的细末可用于浓缩式配方;回加工料应在批次记录里说明;茎则应进入组成描述。
单家供应商的范围,只是实例
| Carmién 目录项目 | 公布切长 | 目录所述用途 |
|---|---|---|
| 红型超细切 | 0.5—2 毫米 | 茶包 |
| 红型短切 | 0.5—2.5 毫米 | 拼配包装茶 |
| 红型长切 | 3—6 毫米 | 散叶及三角茶包 |
| 绿型细切 | 0.5—2.5 毫米 | 按该供应商产品定义 |
| 绿型长切 | 3—6 毫米 | 按该供应商产品定义 |
| 精选型与粉末 | 精选尺寸不规则;粉末未列统一范围 | 需另问规格 |
这些范围相互重叠:一粒 1.5 毫米的料可落在两个商业名称范围内。目录范围也不承诺批内每粒都在区间中。因此应取得批次筛分分布,例如各筛层比例,而不是靠名称比较。长切是不同产品,不自动是更高级产品;包装线是否适用,需要自己的装填与浸出测试。
品质有几条独立轴线
适合用途且符合约定规格,加上安全与真实性,才构成有用的品质判断。感官轴线看颜色、清澈度、香气、口感、余味与异味;物理轴线看粒度、密度和装填;水分轴线看实际含水和活度;安全轴线看异物、金属、微生物和污染物;身份轴线看批号、原料组成与放行;有机、公平贸易和原产地名称则属于各自文件证明的状态。
红型中出现青味可能意味着加工未完成,但绿型本来就是有意保留不同特征的产品。aspalathin 含量较高是一个分析结果,不自动等于更好喝,更不是人体健康效果。适用限量应来自当前目的地规则和买方规格,而不是旧栽培手册。
共同词汇帮助描述,不负责排名
南非 Agricultural Research Council 的红型香气轮以跨两个生产地区、三个生产年份的 208 个氧化样品为基础,形成共享描述词汇,包括木质、细叶灌丛花香、蜂蜜样及特定异味。2017 年有修订,2024 年又有绿型香气与口感工具。感官词汇手册可向机构索取;图形版权属于 ARC,本库链接来源,不复制作品。
观察时可先写浅、琥珀、深红或褐,清澈或浑浊;再写木质、干草、果香、烟气等实际感受;口感是轻、适中或饱满,余味是否持续,冷却后如何变化。这些是提示,不是每一杯必须出现的标准描述。
可重复的审评
- 从待比较的实际批次取代表性样品,以盲码和已记录的参考样品进行。
- 固定叶量、水量与水质、温度、时间和过滤方式,并记下配方。
- 依次观察干料、汤色与清澈度、香气、滋味、口感和余味。
- 先写描述与缺陷,再作接受或拒绝决定。
- 盲重复及双份样,检查评价是否稳定。
- 把配方、评审者、评分、照片与批次一起归档。
这是建议结构,不是本库自行颁布的国家审评协议;训练面板方法应来自 ARC 手册或买方正式程序。感官告诉你像什么,实验室告诉你是否满足某项限量。取得与收货批次对应、列方法与实验室的分析证书,再确认喝过的样品是否也是这批。
样品、规格和分析要对应
一份规格说应达到什么,一份分析说抽检样品测得什么,一份感官参考说你希望喝到什么。它们相关,却互不代替。若证书描述甲批、品尝样来自乙批、实际拟交丙批,文件再多也没有证明交货符合。应问每一项的批号、抽样时间、代表性及与装运货的关系,批次更换时重新取得确认。
证书上的实验室和方法让结果可以判断;只看到“通过”却不知道对什么限量、适用哪一市场、使用什么取样和方法,不足以作完整验收。感官审评也一样:不知道叶水比、温度、时间和过滤,就难以比较两张评分表。固定方法的价值,在于让批次差异显现,而不是让方法差异冒充产品差异。
把适用性写在不同列里
一个批次可能杯中风味适合,却不适合某种装填机;可能粒度合适,却缺少所需目的地文件;也可能有机状态已证实,但感官不合你要做的产品。这些都说明不应把品质压成一个高低分。将用途、感官、物理、安全、身份和状态分列,才知道缺什么,谁能补什么。
供应商目录中的筛分范围有重叠,也不代表整批每一粒都落在范围内。实际筛分分布、细末比例和装填表现,才有助于预测自己的茶包或过滤器是否适用。即便两家都用“超细”一词,也应在相同的筛分与设备试验基础上比较。用词相同并不产生一项共同标准。
让审评留下可以复看的记录
先观察,再作结论。用盲码减少品牌、价格和包装带来的预期,用重复杯检查同一人是否前后一致。记录描述与缺陷,再判断可否接受;不要只写总分而丢失原因。参考样品、配方、批号和照片归档,下一批到货时才有可以回看的比较对象。
色泽、香气和滋味不检测微生物;微生物结果也不说明是否有你喜欢的风味。有机、公平贸易等状态需要当前文件,不由高感官分证明。较高 aspalathin 数值如果是买家需要的指标,应有自己的分析依据,仍不能自动转化为健康结局或更高饮用品质。
把未知明确留下
没有取得的记录应写成待确认,而不是用平均数、旧资料或销售形容词补上。询问应指向实际地块、处理运行或拟交货批次,并保留答复日期。下一次地块、设备、原料或市场要求改变时,重新确认受影响的项目。这样才让来源说明成为采购与生产判断的起点,而不是把一般知识当作这批货已经验证的证据。
资料来源与阅读范围
切长取自 Carmién 目录,仅示范供应商命名,不是行业标准。感官依据 ARC 2017 与 2024 年工具,不复制其版权图。审评步骤为建议结构;2024 年水分研究仅见索引节录。
- South African Rooibos Council, Frequently asked questions · undated web page, labelled 2024 · 查阅 2026-10-21
- Carmién Tea, Bulk rooibos tea: cuts and packing · undated web page · 查阅 2026-10-20
- Carmién Tea, Rooibos grades and cuts · undated web page · 查阅 2026-10-21
- Department of Agriculture, Export standards and requirements: rooibos (B8) · revision with 2019 amendment · 查阅 2026-10-20
- Agricultural Research Council, Rooibos aroma wheel (2017) · 2017 · 查阅 2026-10-20
- Agricultural Research Council, Sensory wheels for the South African herbal tea industry · undated web page · 查阅 2026-10-21
- Agricultural Research Council, Sensory manuals page · undated web page · 查阅 2026-10-20
- Green rooibos sensory tools and shelf-life storage study (Journal of the Science of Food and Agriculture, 2024) · 2024 · 查阅 2026-10-21
- Gouws, Hartel and van Wyk, Processing and microbial safety of rooibos (2014) · 2014 · 查阅 2026-10-20
- Commission Implementing Regulation (EU) 2021/865 entering Rooibos / Red Bush in the register of protected designations of origin, with its single document · 28 May 2021 · 查阅 2026-10-20
更新:2026年10月26日